Строительно-экспертная организация – экспертно-правовой центр АНО ТОП ЭКСПЕРТ – проводит более 30 видов строительно-технических экспертиз, включая экспертизу проектной документации и экспертизу инженерных систем и коммуникаций. В экспертном центре можно сделать экспертизу как для суда, так и в частном порядке для проверки качества строительных конструкций и сооружений. 

Специалисты АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” имеют соответствующие экспертные квалификации и большой опыт проведения строительной экспертизы. В процессе работы они используют современное оборудование и техники, позволяющие получать точные и надежные результаты.

Строительная экспертиза в АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” может проводиться как по запросу физических или юридических лиц, так и по инициативе суда. Результаты экспертизы представляются в виде подробного заключения, содержащего анализ технического состояния объекта, выявление дефектов и причин их возникновения, а также рекомендации по устранению выявленных проблем.

В целом, проведение строительной экспертизы в АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” позволяет получить объективную оценку технического состояния строительных объектов, а также рекомендации по их дальнейшей эксплуатации и ремонту. Это помогает защитить интересы заказчиков, повысить качество строительства и обеспечить безопасность объектов недвижимости.

Организация строительных экспертиз:

Организация строительных экспертиз требует определенного подхода и соблюдения методики и техники проведения строительной экспертизы для достижения максимально точных результатов. Для начала, необходимо провести детальный анализ документации и характеристик объекта экспертизы. Важно понимать, что строительная экспертиза может быть назначена как на стадии проектирования, так и на стадии строительства.

Для успешной организации проведения экспертизы важно определить, какие виды экспертиз могут потребоваться в данном случае, а также определить квалификацию и опыт экспертов, которые будут задействованы в работе. Также необходимо определить сроки проведения экспертизы и необходимый объем работ, а также обеспечить выполнение экспертизы в соответствии со всеми требованиями и нормами.

После того, как все эти вопросы решены, проводится непосредственно сама экспертиза. Это может включать в себя различные этапы, в зависимости от конкретной ситуации, например, осмотр объекта экспертизы, изучение технической документации, проведение необходимых исследований и анализов, а также подготовку соответствующих заключений и рекомендаций.

Окончательный этап экспертизы включает в себя представление результатов экспертизы заказчику, а также, при необходимости, участие экспертов в судебном процессе в качестве экспертных свидетелей. В целом, организация проведения строительных экспертиз требует внимательного и комплексного подхода к решению задач, и это то, что специалисты АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” готовы предоставить своим клиентам.

Строительная экспертиза - АНО ТОП ЭКСПЕРТ (1)

Наш офис:

Почтовый адрес:

125009, Росси, Москва, Газетный переулок дом 5

© 2022 All Rights Reserved.

Edit Template

ООО «ВолгаНефтетранс» к АО «Волгограднефтедобыча»

строительство и ремонт скважины №1 Медведевской

ООО «ВолгаНефтетранс» к АО «Волгограднефтедобыча»

В истории одного арбитражного дела эксперты “ТОП ЭКСПЕРТ” были призваны решить ряд ключевых вопросов, касающихся строительства и ремонта скважины. Это был сложный случай, включавший анализ соответствия используемых материалов и методов работы строгим стандартам и нормативам. Официальный источник: https://kad.arbitr.ru/

TOP EXPERT GROUP

Основные вопросы для экспертов:

1

Соответствует ли цемент марки ПЦТ-IG-CC-l требованиям ГОСТа и проектной документации? Было важно выяснить, соответствуют ли материалы, используемые при установке цементных мостов в скважине №1 Медведевской, всем необходимым стандартам и условиям скважины.

2

Произведена ли установка цементных мостов согласно утвержденным планам? Эксперты проверяли, соответствуют ли работы, выполненные, утвержденным сторонами планам.

3

Контролируется ли процесс создания и увеличения трещин при использовании генератора-перфоратора АКВ «ПЛАСТ 131-С»? Важно было понять, является ли воздействие этого оборудования направленным и управляемым.

4

Влияют ли многократные операции по созданию внутреннего избыточного давления на целостность цементного камня?

5

Влияют ли многократные операции по созданию репрессии (снижение уровня) на целостность цементного камня?

6

Влияет ли механическое воздействие (операции по СПО, фреза и т.д.) на целостность цементного камня?

7

При каких условиях цементный камень должен оставаться целостным и обеспечивать 100% изоляцию интервала перфорации?

Результаты экспертизы

1. Соответствие цемента марки ПЦТ-IG-CC-l

Эксперты установили, что цемент марки ПЦТ-IG-CC-l полностью соответствует требованиям проектной документации и техническим требованиям.

2. Установка цементных мостов

При анализе установки цементных мостов было выявлено несколько отклонений от утвержденных планов работ, что было зафиксировано в актах:

- Акт на установку цементного моста в интервале 3340-3360 метров от 03.03.2022 г.
- Акт на установку цементного моста в интервале 3340-3358 метров от 05.03.2022 г.
- Акт на установку цементного моста в интервале 3430-3392 метров от 24.03.2022 г.

Отклонения включали несоответствие объема продавки цементного раствора и давления, под которым оставлена скважина на ОЗЦ.

3. Контроль процесса трещинообразования

Эксперты отметили, что процесс образования и увеличения трещин при использовании генератора-перфоратора АКВ «ПЛАСТ 131-С» происходит во всех направлениях и является неуправляемым.

4. Воздействие внутреннего избыточного давления

Многократные операции по созданию внутреннего избыточного давления действительно оказывают влияние на целостность цементного камня.

5. Воздействие репрессии

Многократные операции по созданию репрессии также негативно влияют на целостность цементного камня.

6. Механическое воздействие

Операции по СПО, фреза и другие механические воздействия ухудшают целостность цементного камня.

7. Условия сохранения целостности цементного камня

Цементный камень, особенно без специальных добавок, не может обеспечить 100% изоляцию интервала перфорации из-за наличия пор, трещин и капиллярных каналов.

Заключение суда

Суд оценил заключение экспертов как надлежащее доказательство, подтверждающее факты по делу. Установлено, что работы выполнены с отклонениями, но с соблюдением основных технических норм и требований. Задолженность ответчика в размере 40 670 981,62 руб. была признана обоснованной и подлежит взысканию.

Дополнительные требования и проценты

Истец также потребовал взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что суд частично удовлетворил, присудив 8 532 017,08 руб. процентов.

Итог

Эксперты “ТОП ЭКСПЕРТ” продемонстрировали высокий уровень профессионализма, обеспечив объективный и всесторонний анализ ситуации. Их заключение помогло суду принять справедливое решение, подтвердив соответствие выполненных работ требованиям и стандартам, а также обоснованность требований истца.